首要，美国和以色列国内各派关于加沙问题的方针存在很大的差异和对立。美国的共和党责备拜登政府对以色列的支撑不行，而执政的民主党则期望坚持平衡，赶快完毕中东的抵触，拜登总统提出了巴以停火的方案，现在看起来，以色列并不承受拜登的方案。以色列国内也处于分解和对立之中，战时内阁解散了，内塔尼亚胡面临着左右两头的压力，急进派继续在加沙地带的军事举动，内塔尼亚胡最近标明说，会继续加沙地带的举动，可是不追求在加沙地带树立战后军事控制，而是在战后树立民事办理结构。这标明以色列不追求长时刻军事占据加沙地带，可是并不意味着以色列会停止清剿哈马斯的举动。此外，以色列政府和军方之间的方针也有不同，政府的方针愈加急进，便是要铲除哈马斯，而军方的观念愈加务实一些，以色列军方发言人以为，“哈马斯是一个政党，是一种根植于人们之中的思维，谁以为不露锋芒不能自制完全消除它，谁就错了。”明显，军方的观念更具有长时段的视界，以色列从建国就处于仇视的环境之中，暴力没有改进以色列的周边环境。别的，以色列也占据过加沙地带，可是并没有完成自己的方针。军事占据涉及到以色列的国家性的问题，是作为犹太国家仍是说不能自制接收阿拉伯人的国家。