病毒黑天鹅来临，西方民选体系的危时机提早到来？

liukang20242天前吃瓜动态625

【文/ 郑若麟】

日子在2020年的人们显着都现已看到，一场“国际大战”迸发了：敌人是看不见的新冠病毒，全球简直一切国家都已遭其侵略，情不自禁地被卷进战役之中。人类的逝世数量正在陡增。这很有或许是人类自第2次国际大战完毕75年以来最大的一只“战役黑天鹅”！

上世纪两次国际大战早已证明，只要强壮的国家、至少相对而言比其对手更为强壮的国家，才能够在一场国际大战中胜出。而这今后的“暗斗”进一步证明，比对手更“强壮”不只仅取决于经济上的抢先位置，并且也取决于政治上的“合法性”……可是问题是，今日这场“国际大战”面对的却是看不见的敌人，谁更强壮并非咱们能够一望而知的实践；经济上、政治上的优先位置好像也比不上医疗卫生系统乃至社会全体结构的愈加合理化更能够在这场“战役”中起到正面效果。

国际各大“兴旺国家”“开展我国家”和“落后国家”在这场出人意料的“国际大战”中，其体实践在是出乎许多专家们的预言。现在只要一种或许的局势好像标明：成功将取决于谁能够以最小的丢失、最短的时间走出战役，康复社会日常日子特别是经济日子……从现在的“战局”来看，好像只要我国正在走出窘境、迈向未来的成功！

咱们都知道，直到3月份欧美被真实卷进这场“国际大战”之前，欧美各国媒体和言论还深信两点：一是新冠病毒意味着我国将面对一场“我国的切尔诺贝利危机”，我国将很难反抗新冠病毒的进犯，我国政府行将溃散……二是一、二月份产生在我国的这一幕，是不会在西方民选系统的兴旺国家产生的；一方面由于西方民选系统兴旺国家的卫生、医疗条件、水平缓才干都大大超越“开展我国家我国”；另一方面则是西方的民选系统大大优于我国的“独裁、威权系统”……换言之，这场病毒发起的战役中，只要我国将独自参战……

可是到了今日，这场新冠病毒发起的“国际大战”不只将全球首要国家都卷进其间，并且迄今停止，咱们只看到少量几个国家——我国、韩国、俄罗斯等——正在打赢这场战役。而欧美首要大国到现在停止却都无一例外地处于节节败退的境地。这是为什么？其开展远景又会怎样？在阅历过新冠病毒暴虐后的国际将会呈现何种态势？这正是咱们企图寻求的答案……

2020年3月24日，塞尔维亚在我国专家建议下建方舱医院。在塞尔维亚首都贝尔格莱德，塞尔维亚战士和工作人员为方舱医院拼装病床。

欧美正在节节败退？

欧美是否正在这场抵挡新冠病毒的战役中节节败退？至少到现在停止，欧美没有打开真实意义上的“反扑”。至少到今日停止，咱们虽然现已再三着重指出、但西方却至今不乐意供认的是，欧美正在这场“新冠病毒国际大战”中，由于对我国的鄙视，对国际实践认知的极度歪曲，导致欧美对新冠病毒这个极点风险的敌人轻敌粗心，成果至少在榜首回合遭受了失利……

我国是这场新冠病毒“国际大战”中榜首个遭到新冠病毒大规模狙击的国家。我国一初步在无法了解产生了什么事情的情况下，的确曾一度手忙脚乱，引发国内外言论“隐秘疫情”“耽搁战机”等一系列的批判……但我国很快就守住阵地，以封城、快速树立雷神山、火神山、方舱医院以及戴口罩、测体温、早发现早阻隔早收治、应收尽收应治尽治等有用办法，很快就扭转了被动局势。从1月23日武汉封城初步，到今日除了每日境外输入几十例以外，我国国内包含武汉在内现已完成确诊患者零增加。仅仅两个多月，我国的抗疫战役现已获得了初步的成功。湖北省解封便是一个标志。

可是，欧美等国际其他国家和地区却在充沛了解了我国抗疫情况后，先是冷眼旁观，以为自己能够置身战事之外；而到了3月初，当阵线忽然蔓延至欧美之后，欧美迅即全线溃散。我国确诊病例累计仅8万多；而欧美则现已超越50万；我国单日确诊人数新增最高的一天为15153例，而仅美国一国3月30日新增病例就高达20345例；我国单日新增逝世人数最高为254例，而3月27日仅意大利就创下了单日新增逝世人数达919例的纪录……

之所以西方国家从意大利到美国，以及法、德、英、西乃至其他适当一部分欧美中小国家，都遍及确认这是一场“病毒与我国”的战役，首要是由于在西方社会长时间对我国负面报导的前史布景下，在西方人的思维中形成了一个“西方虚拟的我国实践”。这个“西方虚拟的我国实践”与真实在我国产生的“实践”存在着一道不可逾越的距离。在“西方虚拟的我国实践”中，我国是一个“医疗水平落后、医疗系统紊乱、卫生条件极差”的国家；乃至比西方周边的一些开展我国家还不如。2019年西方威望医学杂志《柳叶刀》对全球各国医疗质量排行中，我国为第48位，远低于第9位的意大利、第18至20位的德国、西班牙和法国、第23位的英国和第29位的美国。

正由于如此，当我国遭受新冠病毒突袭而形成巨大“伤亡”（1月23日武汉封城之际，确诊患者数是444例，逝世数是17。当然，这个核算是有缝隙的，其时的确还有一批在家阻隔、未进行检测的感染患者没有核算在内，但至多也就数以千计）时，主导着欧美民众思维的西方媒体遍及对我国疫情采纳了忽视（对我国的阅历经验视若无睹）、小看（对我国采纳的有用办法不以为然，其间最为典型的便是声称“口罩无用论”）、轻视（对我国在战役初期不明敌情而形成巨大丢失之际，视之为我国官僚系统隐报瞒报所形成的）乃至鄙视（将我国采纳的封城、阻隔等有用办法称为“独裁、威权系统”的做法）的情绪。其成果，便是欧美各国的防备方向都是面对我国的，只对来自我国的病毒感染筑起“马其诺防地”。

可是“战事”却标明，新冠病毒这个无形的敌人很有或许来自于其他方向……就好像我国其他省份在武汉封城、湖北封省之后，很快就在不到一个月的时间内便使感染确诊人数初步下降；所以咱们一切的人都以为，国际其他国家也会由于我国湖北、武汉的自我关闭，而成功地躲过这场大战。

可是，没有。

先是意大利、法国，从而西班牙、德国乃至美国，都从2月中下旬到3月初初步，遭受新冠病毒的大规模来袭。能够说，欧美白白浪费了我国抗疫为他们争取到的一个半月的名贵的“备战时期”。在新冠病毒真实降临的时分，欧美竟体现得措手不及。这一点，乃至连《纽约时报》记者Ian Johnson也看到了，他编撰文章，批判西方“白白浪费了我国争取到的时间”，西方着眼于我国的政治系统，而完全“疏忽了我国阅历对西方的价值”。

2020年3月28日，医护人员将患者送往美国纽约布鲁克林一家医院的急诊室。

今日当“新冠病毒战役”公然在欧美迸发时，欧美兴旺的民选系统国家竟兵败如山倒，病亡人数远远超越我国（我国到今日停止，悉数“阵亡”人数为3314名，而欧美则现已上万）……令人震惊之余，亦令人极点痛心、悲痛！

咱们知道，本钱主义社会系统决议了欧美各国着重的是“本位主义”“个人权利”和“个人自在”至上的准则。在这种准则的指导下，社会很难要求个人为社会全体利益做出献身。而在抵挡新冠病毒的这场战役中，我国的阅历证明，实践上只要一个战略是能够敏捷获得战果的，那便是完全、完全的封城、阻隔一切感染患者，乃至包含疑似患者。这当然要损害到个人的利益和权利。成果是欧美“民选系统国家”都无法做到真实意义上的封城、阻隔，以应对新冠病毒的大规模侵略。欧美有一点简直每个国家都殊途同归，便是对无症状或轻症患者都不收治，乃至不去检测，仅仅要求他们自行阻隔，以观病况开展。便是这种做法，导致欧美大大轻视了正在感染别人的带病毒者的人数及其严峻的危害性。因此咱们看到，当新冠病毒在3月初的几周初步在欧美感染时，在很短时间内就导致其阵线的全面失控……

今日咱们简直能够预言，欧美国家发布的确诊人数，远远低于其实践现已被感染的人数。这便是为什么直到今日停止，欧美国家的确诊病例以数日翻一番的速度向上陡增。假如对“战事”做一个通过细心研判后的定论，那只要一个成果，即我国在未来一两个月内将获得这场“国际大战”的成功；而欧美其他国家则面对着一场更严酷的决战：一切猜测都阐明，欧美病毒传达峰值将在一两周后到来……

当然，由于这是一场“国际大战”，我国独家成功不是终究的成功。我国仍然面对着“输入型”新冠病毒的再次侵略。所以，人类正面对着的是一场“人类命运一同体”战役。只要人类一同取胜，才是这场“国际大战”的终究成功。

西方民选系统国家组织呈现问题

从外表层次来看，欧美现在在这场“国际大战”中节节败退的原因，是没有罗致我国的阅历经验，没有及时做好应对预备，没有及时采纳训练人员、储备物资、建造应急组织等必要的“应战办法”。但当“战役”真实打响之后，咱们看到的则是别的一种局势呈现在咱们眼前，即欧美兴旺国家的社会结构好像无法应对这样的一场危机。这场新冠病毒战役证明，一个没有公共医疗卫生系统的国家如美国，或许公共医疗卫生系统虽然存在但却不行强壮的欧洲各国，是无法应对这样一场战役的。

我早就在多篇文章中指出，西方民选系统的权利结构早就现已不再是西方理论家声称的行政、立法、司法“三权分立”；从上个世纪八九十年代就现已演化成以“本钱、政权与媒体”组成的真实主控着西方社会的新的三权分立。可是问题就恰恰在于新的三权分立对新冠战役体现出来的却是极点的无效性。

欧美新三权分立的权利结构假如要应对一个明晰的仇视国家，应该是可行的。以法国为例。咱们看到，法国初期是将“来自我国”视为这场战役中的“敌人”的首要来历。任何人发热就医，医院榜首句话问的便是“是否与我国武汉有联络”。应该说，其时法国的这一套应战方法方法仍是有着必定的有用性的。咱们看到，直到2月底，不管是我国赴法旅行的游客仍是法国从武汉撤回的法国侨胞，都由法国有关方面十分理性地实施了有用的阻隔手法。他们都没有形成法国境内大规模的病毒感染。

可是问题是，新冠病毒却不同于任何有形的敌人；这场战役的敌人是无形的，来历于五湖四海。虽然法国总统马克龙十分清醒地看到了这种战役的风险性——正由于如此，马克龙总统才会在他榜初次对法国全民宣布触及新冠病毒的“应战讲演”时，多达六次提及，法国“处于战役之中”——但他却没有理解法国这场战役的“敌人”是无形的、来历于全方位的。在这里咱们不得不着重的，正是我国病毒专家钟南山的那句名言，“疫情虽然初次在我国呈现，可是疫情的新式冠状病毒源头不必定在我国”。在不知不觉中，法国忽然就初步了疫情的分散。原因看来便是由于法国卫生当局并没有找到形成法国本乡新冠病毒大规模感染开来的初步病原。这是法国现在节节败退的首因。

其次，法国医疗系统在应对这类大型感染病时实践上是缝隙百出的。

直到今日停止，当你在法国发烧、咳嗽时，打急救电话是没用的，首要有必要联络的是自己的“家庭医生”。法国一般治病都是先找家庭医生，家庭医生处理不了，才转到专科医院，由专科大夫做进一步的确诊。当触及发热的时分，一般家庭医生都会问你是否有呼吸困难现象。假如没有，他就会让你在家阻隔歇息，也便是让你等候看看你是不是遭受了新冠病毒；假如不是，待几天不就好了？假如是，就看你自己的免疫力能否打败新冠病毒。能，谢谢天主！不能，到了你呼吸困难的时分，你再打电话；那时你的家庭医生或许就会让你打急救电话了。到了医院，你将会得到核酸检测，以确认你是否被新冠病毒感染了。

这样一种应对新冠病毒的方法存在着一个十分大的缝隙，便是假如患者的确被感染了新冠病毒的话，在他病危之前，他一直在有意无意地传达、感染着其他无辜的法国人。首要便是患者的家人。咱们今日现已理解，新冠病毒由家庭感染的份额是十分高的。但法国直到今日，这一做法也没有实质性的改动、优化。而这一做法不改动的话，任何其他办法都无法完全阻绝病毒的传达。

那么终究一问当然便是“为什么法国不能像我国那样对疑似患者实施悉数阻隔、检测，以确诊其是否感染了新冠病毒，完全根绝病毒的传达通道呢？”法国不是与我国相同，存在着一整套公共卫生医疗系统吗？这就说来话长了。操控着法国社会的三大权利本钱、政权和媒体构成之利益，在这里体现出利益各奔前程的格式。

咱们知道，全球化导致西方本钱内部的两大力气板块金融本钱与产业本钱呈现了利益敌对趋势。在疫情迸发前一个季度，2019年第四季度，西方产业本钱陷入了空前的债款危机之中，现已到了难以为继的境地；但跨国金融本钱却蒸蒸日上，股市好像持续在胀大的进程之中。

为什么欧美国家是不会自动提早为新冠病毒来袭做好应战预备？由于不管是对跨国金融本钱仍是西方各国的产业本钱而言，预言这样一场未来的危机，将是自判死刑。所以欧美国家只能在等候中期盼着新冠病毒如当年的SRAS病毒相同，在我国自生自灭。

原本，假如新冠病毒真的是源于我国、发现于我国，那么呈现这一幕的或许性其实是很大的。可是问题在于，新冠病毒好像还有来历……现在科学没有给咱们做出终究的结论。仅有现已呈现的实践是，我国武汉和湖北的封城，成功阻断了病毒在我国除湖北以外各省的传达，却没有能够阻断其在国际其他国家的传达。

所以，新冠病毒忽然打破一切西方欧美国家的防地而暴虐全球，将一切现存局势都打得破坏。仅仅十多天，美股四次熔断。病毒在忽然之间将西方悉数社会利益集团都打入阴间之中。这时，一个国家系统的服务方针究竟是谁，便在危机中当即浮出水面。

我国是一个政治方针明晰指向“为公民服务”的系统。虽然在我国执政集团中存在着贪腐分子、存在着为追求私益而混进操控阶级的人士；但我国明晰标明的政治方针却是对立国家为某个集团私益投机的。

但在法国和西方其他国家，虽然政治系统标明的方针是一切人的“自在、相等、博爱”，但在其操控结构中却一直是以服务“本钱”为首、政权和媒体这两大隶属权利为辅；广阔“选民”只要在一个特定的时期和特定的布景下才会成为服务方针。这便是为什么法国政府决议在新冠病毒现已初步在法国传达的布景下，一方面呼吁民众不要再出门，另一方面却仍然保持3月15日的市政推举榜首轮投票。由于这触及西方操控的政治合法性问题。实践证明，这次投票关于新冠病毒而言，是一次对法国整个社会的大进攻。这以结果正在逐步露出出来……

今日的欧美各国在新冠病毒的全面进攻中，其社会结构正在呈现全面溃散的初步痕迹。从意大利、法国等国家都传来“因医疗设备缺乏而不再救助白叟”的信息，便是这一痕迹的某种证明。为什么在如此考究个人权利、考究“人权”的西方民主国家会呈现这样显着违背人权观念的说法？其原因便是由于主导着民众生计的本钱、办理着社会运转的政权和操控着人们思维的媒体这三大权利没有找到一个利益一同点。这在美国体现得特别显着。要打败病毒，有必要给予政府更多、更大、更威望的权利，来关闭整个社会，阻断病毒的传达途径；这却会影响政权（即特朗普）鄙人一轮推举中的中选或许性；而政权要想鄙人一轮推举中连选连任，有必要让本钱（包含产业本钱与金融本钱）获得从头获利的或许性，因此有必要赶快复工、康复经济日子；而这却会导致社会无法阻断病毒的传达途径；而美国媒体由于找不到一个能够投合上述两大权利利益、一同又能够打败病毒的方法，因此忽然之间陷于紊乱之中。专一到达的“一致”只能是将病毒的来历强加到我国头上……

可是问题是，病毒并不知道“我国”是谁。

一旦国际的明日呈现下述局势：我国成功走出新冠病毒战役而欧美却一而再、再而三地遭受滑铁卢，到时西方民选系统的危机便会提早到来。

从现在欧美正在激战之中的情况来看，大约十天至两周后战役峰值将会降临。假如欧美能够罗致我国的阅历经验，认真地从现在初步封城自律，那么十天至两周后将有或许迎来战役的转折点。可是问题恰恰在于欧美当局除了意大利（在我国专家的协助下）等少量国家有或许做到外，其他大部分国家好像都没有知道到他们本身问题之地点，还在持续任由新冠病毒自在自在地“在家阻隔”，换言之，持续自在自在地在家庭成员中心持续感染，也便是在社会中持续感染。假假如然这成为欧美未来数十天的实践的话，那么欧美打赢这场战役的专一期望，就真的只要等候“集体免疫”这一天的到来了……

今日意大利逝世率现已到达10%，十天今后、一个月今后的欧美其他国家呢？逝世总数又将到达多少时，会激起欧美民众的巨大反响？欧美民众又会怎样反响呢？

2020年3月28日，在意大利罗马，工作人员在社区消毒。

今日欧美在新冠病毒的强烈进犯下，打出的问号现已远远超出专家们能够明晰解读的领域了……

新冠病毒要挟下的民选系统

法国总统马克龙在2019年8月的一次内部讲话中从前说过这样一句“告诫”：“咱们正在阅历西方对国际霸权的完结。”说这句话的布景，是西方民选系统正在走向一场未来的危机。咱们知道，西方民选系统一向被西方干流媒体和言论以为是国际最先进、最合理的操控结构。乃至被美国学者福山称之为“人类前史的结终”操控结构。其中心在于两点：

一是西方民选系统国家一直处于经济上升态势，不管选谁上台都能够确保国民日子水准不断地上升、改进；二是西方民选系统国家一直比其他政治系统的国家更殷实、亦更安稳。

可是，在全球化进程中，特别是在以我国等新式国家在经济和迅猛兴起的实践面前，西方民选系统国家在新冠病毒来袭之前，就现已站到了深重的危机边际。就在美国选出“特别总统”特朗普、法国选出“不左不右”的新式总统马克龙之际，西方民选系统实践上得以顺畅运转的上述两大先决条件方面，现已面对种种问题。西方民选系统国家的经济增加现已常年在1%-2%之间徘徊不前；其日子水平的上升现已越来越弱，与我国等其他非民选系统国家比较距离也在敏捷缩小。我国的减贫人口高达七八亿，使得西方民选系统国家对我国的抢先优势现已所剩无几。

而“新冠病毒战役”一同，我国与西方政治系统的好坏比照，忽然呈现了新的要素，并且比照实在是过分显着了。我国在没有任何预备的条件下，与新冠病毒打了一场遭受战，用了两个月的时间将战役反败为胜；而欧美在提早一个半月就预知战役到来的情况下，却仍然丢失远超我国，实在是不应该的。

早在这场“新冠病毒国际大战”迸发之前，“华盛顿一致”现已在遭到“北京一致”的应战；而今日到新冠病毒战事打到现在这种局势时，西方民选系统危机这一幕能够说正在全面迸发。我国是怎样在新冠病毒战役中夺回胜算的，国内已有太多文章剖析解读。而欧美为何会挫折，则国内外均触及不多。咱们前面现已提及，这与西方民选系统所特有的权利结构有关，在一个无形敌人来袭时，欧美民选系统无法获得全民一致来一同应对。这就在加快导致西方民选系统危机的到来。

可是咱们能够、至少在片面上乐意信任，欧美国家在血的经验下是能够向我国的做法学习、挨近，终究在支付必定的价值之后，终究打败新冠病毒的。仅仅价值有多大、时间有多长、民众承受程度有多深罢了……

2020年3月28日，在西班牙马德里，人们在一家超市外排队等候购物。

新冠病毒使东西方的民众在对国际的认知上，都意识到某种误区正在风险地影响着咱们。西方民众曩昔一直是对我国等新式国家制度某种优越性估计缺乏，而一向将我国等新式国家视为危机四面伏的政治系统在统领着，因此时间面对着严峻的系统溃散的或许性。而东方国家、特别是我国民众，也相同存在着对西方认知的十分令人吃惊的巨大误区，行将西方民选系统视为全能、完美的系统，能够应对任何人类面对的任何应战，是咱们效法、学习的方针。战役是最严酷的，战役的经验也是最开门见山的。今日的问题是，在这场战役之后，国际将会走向何方？

疫后国际往哪里去

应该指出的是，欧美媒体迄今停止并不供认我国现已从这场战役中胜了。相反，西方媒体对我国的责备在一步步跟着“战事”的演化而演化。在欧美媒体上，对我国先是有三大项责备：一是责备我国从前隐秘疫情的迸发，导致西方应对失措；二是责备我国采纳的办法都是反人权、反民主、反自在的，不值得西方效法；三是责备我国没有善待“吹哨人”李文亮等。

这三大责备实践上是不值一驳的。特别是责备我国封城、禁出、戴口罩等是“违背人权”，实在是太可笑。今日的西方不是做着与我国相同的事吗？而在李文亮问题上，西方的媒体上一是读不到李文亮是共产党员这一实践；二是读不到李文亮被评为先进人士；三是读不到李文亮“训诫”事现已被完全平反……在西方的媒体上，我国新冠病毒一直有一位“殉道者”李文亮……

而今日西方在本身深陷战役漩涡之际，欧美媒体又呈现了新的三大质疑：一是质疑我国确诊患者数量不实，逝世人数被隐秘、紧缩、减少了，这是对欧美逝世人数如此很多、逝世率如此之高的一种天性的条件反射；二是质疑今日我国确诊病例的“零增加”是不实信息；三是以为我国将不可避免地会面对“第2次疫情顶峰”。

这三大质疑也是底子无法深究的。假如归零是假，湖北省怎样会被解封？至于我国会不会呈现“第2次疫情顶峰”，实践将胜于雄辩！

最为要害的是，这场空前的“国际大战”正在深刻地改动着明日国际的存在形式，改动着东西方民众对明日国际的认知，改动着人类抱负的未来远景……

仅从现在目之所及，咱们莫非不正在新冠病毒的进犯下，从头调查和审视着人类一同面对的各类问题吗？这很有或许是自十八九世纪文艺复兴以来，人类对本身命运的又一次新的再考虑的初步。新冠病毒对人类的一同要挟正在逼着咱们考虑人类的一同命运：

“为公民服务”应战“自在、相等、博爱”：一个国家到底是应该服务其公民，仍是服务于本钱？由多党代表社会各阶级利益，与一党代表着全体公民之利益，怎样才干找到一个平衡点？

“集体利益优先”应战“本位主义”：私营化的各国医疗系统能保证人类的生命安全吗？我国未来医疗系统改革方向，仍是一味地迈向“私营化”吗？法国“黄马甲运动”从某种意义上来说，不也在要求“国家”更多地为“国民”服务吗？

着重“组织起来”应战“自在主义”：人类命运莫非不是一个“一同体”吗？从气候、污染、动力等一系列人类面对的一同问题来看，国际社会莫非不应该“组织起来”吗？

相似的问题能够列出一长串。

新冠病毒肯定将逼着人类去一同考虑咱们的一同命运。而首先走出危机的我国，将必然会承担起特殊的职责。这对我国的常识精英阶级将是一个空前的应战……

告发/反应